Op 31 augustus 2023 bracht de Vlaamse Commissie Onroerend Erfgoed nogmaals het zoveelste negatief advies uit over de vergunning voor de aanleg van parking Hof ter Linden, ondanks de aanpassingen door het bestuur aan het dossier.
Enkele passages uit het advies:
- De commissie blijft van mening dat een grootschalige en langgerekte parking parallel aan de monumentale zomerlindendreef vanuit erfgoedoogpunt niet wenselijk is. Deze locatiekeuze en de beoogde materialisatie staan vooral in functie van de huidige activiteiten op de percelen, en gaan niet uit van een zorgvuldige analyse van de landschappelijke kwaliteiten en erfgoedwaarden in de omgeving.
- De commissie betwijfelt de noodzaak om ook een dergelijk grootschalige parking te voorzien binnen en vlak naast de contouren van de bescherming zelf. Het is onduidelijk waarom er in niet-beschermd gebied geen betere alternatieven mogelijk zouden zijn die de historische configuratie van het kasteeldomein wel vrijwaren.
- De commissie is daarnaast van oordeel dat voorliggende aanvraag afbreuk doet aan de ruimtelijkstructurerende functie van de beschermde zomerlindendreef. Deze monumentale dreef vertegenwoordigt immers een belangrijke visuele, maar ook historische verbinding tussen de dorpskern en het kasteel.
Adrian De Weerdt:
Het is de zoveelste gebeurtenis in de parking Hof ter Linden-saga. De conclusie van Vlaamse Commissie, toch niet eender welk orgaan: de voorgestelde parking is niet verenigbaar met de bescherming als dorpsgezicht alsook met de monumentenbescherming van de zomerlindendreef.
De Raad voor Vergunningsbetwistingen oordeelde reeds eerder dat het bestuur wel degelijk rekening dient te houden met het advies van de Vlaamse Commissie voor Onroerend Erfgoed.
Als cd&v Edegem vragen we dat het bestuur, in navolging van dit zoveelste negatief advies van de Vlaamse Commissie Onroerend Erfgoed, het dossier toch herziet, en opteert voor een alternatief voor de parking, op een andere plek, niet in strijd met het dorpsgezicht en de monumentenbescherming van de zomerlindendreef. Een goed alternatief is de parking achter het OCMW-gebouw, een parking die nu leegstaat.
We stelden deze vraag op de gemeenteraad van 25/09. Albert Follens, schepen voor Ruimtelijke Ordening, antwoordde o.a. dat de alternatieven, zoals de parking achter het OCMW-gebouw (een alternatief dat cd&v al jaren voorstelt), "niet evident" zijn. Gelet op de vele negatieve adviezen op het huidige dossier, is het huidige plan van het bestuur echter nog véél minder evident...