De ontwikkelingen en onthullingen omtrent de verkeersboetes in Mechelen nemen elke dag toe.
In een eerste / aanvankelijke reactie hebben we met cd&v Mechelen reeds aangegeven dat:
- we met verbazing kennis genomen hebben van het onderzoek naar de inzet van jobstudenten bij het vaststellen van verkeersinbreuken en de opmaak van PV’s;
- als uit het onderzoek zou blijken dat de beweerde feiten kloppen, dit een schending is van een aantal juridische principes die net ingevoerd zijn om onze privacy en rechten van verdediging te beschermen.
Druk
Onze afdeling heeft dan ook snel duidelijkheid gevraagd over de beweerde praktijken en zal dit punt sowieso agenderen op de eerstvolgende gemeenteraad, o.a. om te weten wat er al dan niet gebeurd is, om hoeveel boetes het zou gaan en wat er daarmee gaat gebeuren. Veiligheid is immers te belangrijk om er nonchalant mee om te springen.
Daarbij stelt zich ook de vraag naar de druk op de politie om zoveel boetes uit te schrijven, wetende dat de politiediensten reeds jaren onderbemand zijn en dat niet alle controles en boetes de verkeersveiligheid verhogen.
Ook over dit punt moet er transparantie komen. Enkel op die manier kan het vertrouwen van de burger terugkeren.
Intussen neemt het dossier steeds grotere proporties aan. Naast het onderzoek van het COC (Controleorgaan op de Politionele Informatie) loopt er nu ook een strafrechtelijk onderzoek bij het Comité P en het Parket-Generaal te Antwerpen.
Extra Inkomsten
Bovendien lijkt het er steeds meer op dat de werkelijke oorzaak van de praktijken die aan het licht gekomen zijn gelegen is in de instructie of de verwachting om een zeer groot aantal boetes uit te schrijven, wat ook blijkt uit de cijfers van inkomsten uit de boetes in de Mechelse stadsbegroting (meerjarenplanning – circa 14 miljoen euro per jaar (!) voor verkeersgerelateerde GAS-boetes).
Evident is de stad Mechelen de enige die hierbij belang heeft. Voor de politie maken deze inkomsten geen verschil.
Het lijkt het er dan ook op dat een en ander niet kan gebeurd zijn zonder dat de burgemeester, die tegelijk voorzitter is van het politiecollege, hiervan op de hoogte moest zijn.
De problematiek beperkt zich trouwens niet tot een verschil in juridische interpretatie omtrent de mogelijkheid tot het inzetten van jobstudenten bij de opmaak van PV's, zoals de burgemeester stelt. Waarom moesten trouwens anders de namen van de jobstudenten uitgewist / vervangen worden? Dat zijn belangrijke vragen waar het onderzoek een antwoord moet op geven.
Waarnemend burgemeester tijdens onderzoek
"Als hoofd van de politie is de burgemeester dus zelf betrokken partij. Het is dan ook aangewezen dat de burgemeester zich voor de duur van het strafrechtelijk onderzoek laat vervangen door een waarnemend burgemeester”, zegt Stefaan Deleus, onze fractieleider in de gemeenteraad.
Onze partij vraagt op dit moment dus niet het ontslag van de burgemeester – dit zou voorbarig zijn aangezien het onderzoek nog loopt – maar wel dat de nodige afstand genomen wordt om het onderzoek in alle objectiviteit te kunnen voeren, net zoals het onderzoek niet geleid wordt door het Parket te Mechelen maar door het Parket-Generaal te Antwerpen omwille van de dagelijkse / operationele samenwerking tussen de Mechelse politie en het Parket te Mechelen.
Ook tussen de Mechelse burgemeester en de Mechelse politie is er dagelijkse / operationele samenwerking, zodat de nodige afstand tijdens het onderzoek zich opdringt.
"Dergelijke stap komt trouwens niet alleen de ernst, sereniteit en objectiviteit van het onderzoek ten goede, maar is ook een eerste stap (na het stopzetten van het optreden van de jobstudenten) om het vertrouwen in het veiligheidsbeleid en de rechtszekerheid van de burgers, dat een bijna onherstelbare deuk heeft gekregen, enigszins terug te winnen", besluit onze fractieleider Stefaan Deleus.
Externe links:
- HLN: CD&V vraagt dat burgemeester Somers een stap terugzet in afwachting van onderzoek naar jobstudenten bij politie
- Het Nieuwsblad: CD&V wil dat Somers stap opzij zet tijdens onderzoek naar politie, maar die ziet geen reden
- GVA: CD&V wil dat Somers stap opzij zet tijdens onderzoek naar politie, maar die ziet geen reden