cd&v Mechelen vraagt aanstelling waarnemend burgemeester
De ontwikkelingen en onthullingen omtrent de verkeersboetes in Mechelen nemen elke dag toe.
Ik kijk op de klok en zie: het is 5 voor twaalf.
Torenuurwerk
Het was in het jaar des Heeren 2026. Al 12 jaar was het geleden dat er een referendum had plaatsgevonden in de edele stad Mechelen. In het eerdere jaar des Heeren 2014 werd de plaatselijke bevolking immers geraadpleegd over een levensbelangrijk onderwerp:
Moet er een torenuurwerk herrijzen aan de Sint-Romboutstoren?”
De burgemeester – die absoluut wou weten hoe laat het was - ging vol voor dit idee. En op 5 oktober 2014 wist hij hoe laat het was: hij verloor het referendum.
Intussen is het 2026, en is het 5 voor 12 voor alle Mechelaars. Maar bij gebrek aan torenuurwerk lijkt de burgemeester dat niet te zien.
De politie, uw cashmachine
Een Mechelse agent sloeg een geboeide man tijdens een interventie pal in het gezicht. Er volgde een tuchtprocedure voor de agent. Terecht.
Maar wat dan gezegd over de verkeerspolitie? Zij hebben via de begroting een duidelijke opdracht van de burgemeester: deze legislatuur 14 Mio Euro verkeersboetes innen. Zoveel moeten ze de Mechelaars aftroggelen met het excuus "verkeersveiligheid". En dat loopt zelfs op tot 12 Mio per jaar als je alle GAS boetes (bv voor parkeren en autoluwe gebieden) en andere retributies er bijtelt. Niet voor meer veiligheid of mobiliteit. Wel om de begroting op te poetsen en de verspillingen van de stad aan onzinnige projecten te compenseren. Een cashmachine om politieke handen vol gaten verder te laten functioneren zeg maar. Een klap in het gezicht voor alle Mechelaars dus. Maar waar blijft de tuchtprocedure voor de dader, onze burgemeester?
En was dit maar het enige dat fout liep. Maar er is meer. Senioren in eenzaamheid duwen door de dienstencentra onwerkbaar te maken en de maaltijden daar af te schaffen? Scholen verzuipen in extra werk door geen busvervoer meer aan te bieden? Of door hen allerlei onnodige initiatieven op te dringen waarvoor ze zelf het werk moeten doen, zoals gratis soep of ontbijt uitdelen (ook aan de kinderen van pakweg de notaris)?
Ouders verzuipen door de naschoolse opvang ongeveer dubbel zo duur te maken, ondanks de Vlaamse ondersteuning hiervoor? Inwoners onderwater duwen door hoog boven hun hoofden gigantische windturbines te plannen? Autobestuurders nog altijd in het ijle laten rondzwemmen door de onbereikbaarheid van de stad en de waanzinnige enkelrichtingen die de stad kenmerken? Het wordt stilaan 5 na 12, ipv 5 voor 12.
Maatregelen tegen het verzuipen
Mechelaars klappen in het gezicht geven, en ze proberen te verzuipen in een zee van wanbeleid. Dan ziet uw Oranje Zetduivel maar 1 oplossing: Mechelaars moeten goed leren zwemmen.
En dat kan. Ook tegen de stroom in. Maar ook dat wil onze burgemeester beletten. En dus is er een actiecomité dat de schandelijke sluiting van het zwembad aan de Geerdegemvaart wil ongedaan maken. Want ook bij hen is het al 5 na 12. Het zwembad is dicht, maar het is nog te redden, de tijd kan nog teruggespoeld worden. Professor Barabas heeft zijn teletijdsmachine ingesteld op 12 jaar geleden: op weg naar een referendum. Om alle Mechelaars, en niet alleen de burgemeester, de keuze te geven of ze willen leren zwemmen. Al was het maar om niet te verzuipen in het beleid.