Boortmeerbeek, 23 juni 2026 - cd&v Boortmeerbeek reageert scherp op de uitspraken van Anders over de jaarrekening 2025 en de gemeentelijke belastingen. Volgens Anders zou de gemeentekas "uitpuilen" en was de belastingverhoging dus niet nodig. Voor cd&v is dat een misleidende voorstelling van de financiële realiteit.
“Boortmeerbeek zit niet op een berg geld. Boortmeerbeek staat voor een berg achterstallige investeringen”, klinkt het bij cd&v. “Het is gemakkelijk om één cijfer uit de jaarrekening te halen en daar een politieke slogan van te maken. Maar dat is geen ernstig financieel beleid.”
Volgens cd&v verwart Anders het gecumuleerd budgettair resultaat met vrij beschikbaar geld. Dat geld ligt niet klaar om zomaar uit te delen, maar vormt de noodzakelijke financiële draagkracht om investeringen uit te voeren die al jaren aanslepen: de nieuwe gemeenteschool, wegen, riolering, patrimonium, sportinfrastructuur en publieke gebouwen.
“Wie dat geld voorstelt als overschot, negeert bewust de facturen die op Boortmeerbeek afkomen”, zegt cd&v. “De nieuwe gemeenteschool alleen al gaat richting 15 miljoen euro. Daarnaast wachten ook wegen, rioleringen, gebouwen en infrastructuur op noodzakelijke investeringen.”
Simulatie van Anders is boekhoudkundige voodoo
cd&v verwijst naar de simulatie die Anders op de gemeenteraad toonde. Daarin probeert de oppositiepartij aan te tonen dat de belastingverhoging niet nodig was. Volgens cd&v bewijst die simulatie net het omgekeerde.
“Anders rekent de financiële marge van de gemeente bijna volledig weg en noemt dat dan verantwoord beleid. Dat is boekhoudkundige voodoo. Een gemeente besturen is niet proberen om in een Excel nog net boven nul te eindigen. Zeker niet wanneer je voor de grootste investeringsgolf in jaren staat.”
Volgens cd&v houdt de redenering van Anders onvoldoende rekening met normale financiële risico’s zoals bouwinflatie, aanbestedingsprijzen, laattijdige subsidies, stijgende personeelskosten, onderhoud van verouderde gebouwen en onverwachte investeringen.
“Als je de marge van de gemeente bijna volledig opgebruikt, heb je geen antwoord meer wanneer één groot project duurder wordt of wanneer een subsidie later binnenkomt. Dat is niet sober. Dat is roekeloos.”
Nieuwe school toont waarom financiële draagkracht nodig is
De nieuwe gemeentelijke basisschool is volgens cd&v het duidelijkste voorbeeld. Het project werd in het verleden geraamd rond 11 miljoen euro. Vandaag gaat het richting 15 miljoen euro. “Dat verschil komt niet uit de lucht vallen. Grote bouwprojecten worden duurder wanneer ze niet tijdig uitgevoerd worden. Bouwinflatie, strengere normen en uitstel hebben een prijs. Stilstand is niet gratis.”
Voor cd&v is de nieuwe school geen prestigeproject, maar een noodzakelijke investering in kinderen, leerkrachten en ouders. “Het gaat over moderne klaslokalen, veilige infrastructuur en een schoolsite die ook buiten de schooluren meerwaarde kan bieden voor de gemeenschap. Daar moet je als gemeente financieel klaar voor zijn.”
Achterstallige investeringen worden niet opgelost met slogans
cd&v noemt de kritiek van Anders wrang, omdat net de investeringsachterstand vandaag zwaar doorweegt. “Een gemeente kan er op papier financieel mooi uitzien als ze grote investeringen jarenlang doorschuift. Maar ondertussen verouderen scholen, wegen, rioleringen en gebouwen wel verder. Dat is precies de situatie die we vandaag moeten rechttrekken.”
Volgens cd&v is het daarom niet ernstig om te doen alsof de belastingverhoging losstaat van de investeringsnoden. “De vraag is niet of er een cijfer positief staat in de jaarrekening. De vraag is of je genoeg financiële draagkracht hebt om eindelijk uit te voeren wat al te lang is blijven liggen. Anders kiest met deze redenering eigenlijk voor verder uitstel.”
“De jaarrekening moet correct gelezen worden. Het gecumuleerd budgettair resultaat is geen vrij besteedbaar overschot. Het is noodzakelijke financiële draagkracht om grote investeringen te kunnen dragen. Wie doet alsof dat geld zomaar beschikbaar is, negeert de nieuwe school, de rioleringen, de wegen en het patrimonium die de komende jaren aangepakt moeten worden,” zegt Bert Meulemans, schepen van Financiën.
“Dit is financiële goochelkunst. Anders kijkt naar één cijfer, maar vergeet de facturen die eraan komen. Boortmeerbeek heeft geen nood aan boekhoudkundige trucs, maar aan bestuur dat eindelijk durft investeren in school, infrastructuur en toekomst. Met dit soort financiële kwakzalverij maak je de achterstand alleen maar groter,” zegt Nick Doms, schepen voor cd&v.
Anders stelt stilstand voor, de coalitie wil investeren in onze gemeente
cd&v benadrukt dat niemand graag meer belastingen betaalt, maar dat eerlijk bestuur ook betekent dat men moeilijke keuzes durft uitleggen. “Natuurlijk begrijpen we dat belastingen gevoelig liggen. Maar inwoners verwachten ook veilige scholen, degelijke wegen, riolering, sportinfrastructuur en goed onderhouden publieke gebouwen. Anders stelt in feite opnieuw uitstel voor: de financiële marge bijna volledig opgebruiken en hopen dat er niets tegenvalt. Dat is precies hoe de investeringsachterstand nog groter wordt.”
Voor cd&v is de keuze duidelijk. “Anders stelt stilstand voor, de coalitie wil investeren in onze gemeente. Wij kiezen ervoor om de investeringsachterstand niet nog groter te maken. Wij kiezen voor uitvoering, financiële verantwoordelijkheid en een gemeente die haar kinderen, verenigingen en inwoners niet opnieuw laat wachten.”